"Чітерство" - новий тренд в українських та міжнародних шахах?

Довкола шахів
Вчора на сторінці Фейсбук львівський ґросмайстер Юрій Вовк звинуватив свого колегу в "легальному чітерстві". Ми спробували розібратися, в чому справа, і заодно пропонуємо екскурс в історію шахових маніпуляцій.

 

Everybody knows that my chess career had very occasional "awkward moments" until 2009 (I publicly confessed my fault on...

Опубліковано Yuri Vovk 9 лютого 2016 р.

Мова йде про херсонського шахіста Юрія Шкуро, чий високий рейтинг у бліці викликає деякі підозри львів'янина. Шкуро "практично ніколи не грає за межами Херсона і зазвичай грає із 90-100-відсотковим результатом проти суперників із дуже низьким рейтингом. Я підозрюю, що ці турніри проходять лише на папері, але не маю доказів... ". Юрій Вовк вважає дивним, що всесвітньо відомий шахіст Фабіано Каруана має рейтинг з бліцу 2665, у той час як Шкуро - 2814. 

Обурення Вовка викликала також публікація на сайті chess.com, де херсонець серед своїх досягнень називає чвертьфінал на Кубку світу. Шкуро замовчує, що насправді це був турнір Міжнародної федерації шахової гри за листуванням, а не Кубок світу, у якому восени минулого року справді брав участь Юрій Вовк і дійшов до 1/32. "Це також зачіпає Олександра Арещенка (який програв у 1/16, обігравши Хісматуліна та Ароняна) та багато інших шахістів - справжніх учасників Кубку світу".

До обговорення долучилися й президент Асоціації шахових професіоналів Еміль Сутовський, російський шахіст Андрєй Дев'яткін, власник сайту chess.com Деніел Ренш та ін. 

Юрій Шкуро відповів публікацією на сайті Херсонської федерації шахів chess.kherson.ua  наступного змісту: "Ми члени Херсонської обласної шахової федерації, обурені фразою львівського ґросмайстра Юрія Вовка про те, що усі шахісти нижчі за його рівень - "казна-що" (цитата). Вважаємо неприпустимим подібне хамство. Вимагаємо офіційних вибачень". 

Тож чекаємо на реакцію Федерації шахів України. Якщо звинувачення безпідставні, то Юрію Вовку варто публічно вибачитися. У протилежному випадку - винні мають бути притягнуті до відповідальності.


А тим часом пропонуємо ознайомитися з цікавими прецедентами з історії "чітерства" у шахах. Із розвитком комп'ютерних технологій їх кількість суттєво зросла на змаганнях різного роду. 

ПЕРШИМ ПРОКЛАВ ДОРОГУ "ЧІТЕРСТВУ" ТУРОК 

Історично "чітерство" в шахах бере свій початок у кінці 18 сторіччя. Саме 1770 роком датують містифікації під загальною назвою "Автоматон". Суть таких автоматонів зводилась до того, що у конструкцію, яка нагадувала робота, поміщали людину, яка і робила відповідні ходи в партії. Найбільш відомими автоманонами є "Турок" (1770), "Ajeeb" (1868) та  "Mephisto" (1886).
        
 Гравюра "Турка", яку намалював сам фон Кемпелен (її виявили після того, як викрили машину у 1830-х рр)

Датою першого офіційно засвідченого факту "чітерства" вважають 1993 рік. Тоді на турнірі серії World Open у відкритій секції нікому невідомий шахіст з дредами та навушниками зумів здобути 4.5 очок з 9. При цьому він зіграв унічию з ґросмайстром та виграв ряд партій у суперників з рейтингом 2350+. Цікаво, що нікнейм учасника на змаганні був "John von Neumann", на честь дослідника, який вивчав можливості штучного мозку. У кишені "чітера" лежав деякий пристрій, схожий за розміром на мобільний телефон, який у напружені моменти партії видавав дивні звуки.

Фредерік Фрідель, який теж брав участь у цьому турнірі, описує ситуацію під час і після 9 туру: 

"Дж. фон Нойманн - NN [B40] Філадельфія Опен, 1993: 1.е4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Bb4 6.e5 Nd5 7.Bd2 Nxc3 8.Bxc3 Bxc3+. Тут фон Нойманн думав протягом сорока хвилин, хоч тут є всього один правильний хід (пішак бере слона). Потім він ненадовго зник, повернувся, походив 9.bxc3 і виграв партію. Очевидно, що були певні проблеми із зв'язком, які треба було вирішити. 

Фон Нойманн виграв приз у категорії учасників без рейтингу Elo. Але перш ніж вручити чек на суму 800 дол., Нойманна попросили розв'язати простеньку шахову задачу. Він відмовився, розвернувся і пішов геть, і більше його ніколи не бачили на турнірах з шахів".

 

НАЙБІЛЬША КАРА ЗА "ЧІТЕРСТВО"

Не всім справа сходила з рук так легко, як Нойманну. Індійський шахіст Умакан Шарма став однією з жертв у боротьбі за чесність шахової гри. Видання "The Daily Telegraph" від 11 грудня 2006 року повідомляє, що під час міжнародного бліц-турніру Subroto Mujerkee Memorial 2006 на "чітерстві" впіймали Умакана Шарму, який отримував підказки через Bluetooth. Напарник індійця знаходився поза будівлею.

                                           
                                  Фото Умакана з профілю ФІДЕ та його рейтингова статистика. Фото: hindu.com

Індійська шахова федерація повідомила, що Умакан Шарма, залізничник з міста Ченнаї за півтора року встиг зіграти у десятці турнірів. Ріст рейтингу індійця вражає: розпочавши 2006 рік з рейтингом 1933, він доплюсував до рейтингу 551(!) пункт уже після 64 партій. Шахові колеги давно запідозрили індійця у "чітерстві", пояснюючи, що "багато наших майстрів дивувались певним ходам, які робив Умакан". У результаті Умакана Шарму відсторонили від шахової діяльності (принаймні на турнірах) на 10 років.

ПРЕЦЕДЕНТ ВИЩОГО РІВНЯ 

Під час 39-тої Шахової Олімпіади, що проходила у Ханти-Мансійську, підозра організаторів впала на юного французького ґросмайстра Себастьяна Феллера (2613), який використовував текстові підказки під час гри.

                                          
Сільвіо Данаїлов (Президент ЄШС) описує Феллера: "Хлопець грає у футболці з короткими рукавами, досить рідко встає зі стільця і нікуди не виходить. Він абсолютно чистий! Усе, що зараз відбувається навколо нього - чиста параноя"

Тут схема вийшла складніша: з організатором, виконавцем, пособниками і всіма можливими наслідками злочинної діяльності. "Пособник" Феллера Кіріл Марзолов, який у цей час перебував у Франції, за допомогою комп'ютера аналізував позицію, а результат надсилав повідомленням другому "пособнику" - ґросмайстру Арнауду Хачарду, який у свою чергу повідомляв найправильніший хід "виконавцю" Феллеру за допомогою спеціальної системи стільців. Вирок не забарився: усіх співучасників "чітерства" відсторонили від шахової діяльності на 5 років.
 

РЕЙТИНГОВІ МАНІПУЛЯЦІЇ ЯК МЕТОД ЧІТЕРСТВА 

Достатньо відомим методом чітерства є т.зв. "sandbagging". Сіль у тому, щоб навмисне занизити рейтинг гравця, що дозволить йому потрапити на турніри, де він матиме шанс на перемогу і відповідно - більший грошовий приз.

Прославився і румунський шахіст Александру Крішан, який фальсифікуючи результати турнірів, досягнув пікового рейтингу 2635 пунктів. Тоді це дорівнювало рейтинговому місцю №34 у світовій сотні. Незважаючи на те, що ФІДЕ збиралася позбавити шахіста звання ґросмайстра, цього так і не зробили. Сьогодні рейтинг Александру складає 2132.


СВІЖИЙ ПРЕЦЕДЕНТ - ГАЙОЗ НІГАЛІДЗЕ

Минулого року на міжнародному турнірі Dubai Open на "чітерстві" впіймали дворазового чемпіона Грузії Гайоза Нігалідзе. Під час партії з Тиграном Петросяном Гайоз поводився досить дивно. 

   
     Гайоз Нігалідзе                                                                                                                                  Фото: chess-news.ru

Ось як описує цю ситуацію Тигран: "Я запідозрив свого суперника у нечесній грі ще під час нашої минулої партії. Проте цього разу він досить часто виходив до туалету, а повертаючись, проводив серію з 2-3 швидких ходів. Я прослідкував за ним і виявив, що він ходить у ту саму кабінку - що виглядало дивним. Я попросив організаторів розібратися у цій ситуації і за другим разом ми виявили телефон, схований в кабінці, який аналізуав саме нашу партію". Гайоз визнав свою провину, через що його дискваліфікували на 3 роки та позбавили звання ґросмайстра.

Основними методами боротьби з "чітерством" на турнірах топ-класу є обшук металошукачем на вході в турнірну залу, заглушувачі радіосигналу - з якими неможливо передавати дані в залі. Також учасникам заборонено використовувати в ігровій зоні будь-яку радіоапаратуру чи сторонні технічні засоби.

"НЕ ТРЕБА "ХОВАТИ ГОЛОВУ В ПІСОК", САМЕ ПО СОБІ ЧІТЕРСТВО НІКУДИ НЕ ЗНИКНЕ" 

А ось що з приводу "чітерства" 
говорить колишній чемпіон світу Володимир Крамнік:

"Проблема "чітерства" існує і потроху поширюється. Це можна зрозуміти за числом випадків, коли спортсмена впіймали на гарячому. Добре, що такого ще не було на топових турнірах. Принаймні нікого не викрили, але зрозуміло, що подібні інциденти траплятимуться все частіше. Не треба "ховати голову в пісок", саме по собі чітерство нікуди не зникне. У багатьох видах спорту допінг став серйозною проблемою - цілі антидопінгові комітети працюють над її вирішенням, але все одно постійно виникають скандали. Причому там допінг ще не гарантує перемогу. Якщо ти слабший, то хоч наколися і залийся, - все одно не переможеш. У шахах комп'ютерні підказки - це гарантія успіху в партії з будь-яким суперником. Адже на кону стоять і гроші, і титули. Мене дуже засмучує, що у цьому напрямку нічого не робиться".
 

         ХОЧЕТЕ ПІДТРИМАТИ НАШ РЕСУРС? Купуйте шахи від 490 грн на Шахи.укр
                                            Стаунтон як у Магнуса Карлсена >>

0 коментарів

Тільки зареєстровані та авторизовані користувачі можуть залишати коментарі.