5 найсильніших шахових програм - на думку експертів

Довкола шахів

Ви знали, що рейтинг Ело найпотужніших шахових програм давно перестрибнув межу 3000? Ґросмейстери Михайло Олексієнко та Андрій Вовк відзначили "плюси" і "мінуси" п'яти найпопулярніших платформ: Komodo, Stockfish, Houdini, Fire та Gull

KOMODO

Провідна комерційна програма, що має старіші безкоштовні версії. До 2014 року вона була чемпіоном серед конкурентів. На деякий час її затьмарила Stockfish. Повернути собі першість Komodo змогла лише тоді, коли її апдейтнули у нову версію - Komodo 9. Автор розробки Дон Дейлі описує свій витвір так: "У ситуації, коли інші програми даремно змагаються без найменшої можливості знайти правильне рішення, Komodo скидає оберти -  і впевнено перемагає". Найновіша версія Komodo - 9.3 (рейтинг Ело - 3339).

 
                               

Відомий український ґросмейстер і коментатор Михайло Олексієнко поділився своїм досвідом з Komodo: "На мій погляд, Komodo гірше вираховує комбінації у порівнянні зі Stockfish. З іншого боку вона, мабуть, краща в позиційній грі, у маневруванні та в ендшпілі. Михайло фіксує ще одну перевагу Komodo над іншими програмами, зокрема над Stockfish, - правильніше оцінювання ферзя.

STOCKFISH

Одна з найсильніших шахових програм, до того ж безкоштовна. Stockfish відома своєю блискучою перемогою над шаховим "кіборгом" Хікару Накамура, який грав проти неї за допомогою слабшої програми. Вона вражає доступністю, адже створена з великою кількістю варіацій для найрізноманітніших платформ. Постійно змагається за звання найкращої з Komodo. Найновіша версія - Stockfish 7 (рейтинг Ело - 3340).

      

Користувачі Stockfish запевняють, що вона чи не найсильніша в ендшпілі та "бачить" глибокі тактики. Михайло Олексієнко, окрім потужності у відкритих ініціативних позиціях, відзначає вправність Stockish в атаках на короля. Водночас шахіст вказує на здатність програми завищувати оцінку позиції. 

Андрій Вовк висловив свої враження від Stockfish: "Цю програму я рідше використовую, але, як на мене, вона краща в позиціях, де треба багато розрахунків. У статичних позиціях - більше подобається Houdini.

HOUDINI

Ще одна серйозна комерційна програма, що завжди лідирує у рейтингах. За словами творців Houdini, таке ім'я програмі обрали через її особливий позиційний стиль, завзятість у найскладніших ситуаціях, здатність наполегливо захищатися та утримувати нічию найхитрішими ходами. Найновіша версія - Houdini 4 (рейтинг Ело - 3258). Houdini 4 - це чудове поєднання тактичних та позиційних можливостей. Вона може непогано оцінювати закриті позиції.

                                                           
Андрій Вовк звернув увагу на недоліки програми: "Houdini дуже часто показує нулі в позиції, тобто те, що позиція мертво рівна, хоча насправді на дошці може бути скажена позиція". Попри все, Houdini володіє величезною обороноздатністю: вона в змозі втримати нічию, здавалося б, у втрачених позиціях. Багато користувачів також вважають цю програму найсильнішою в бліц-турнірах і у тактиці.
На думку Михайла Олексієнка, Houdini у всіх питаннях десь посередині між Komodo та Stockfish: "Можливо, вона трішки гірше від Stockfish рахує комбінації, однак точно краще за Komodo, особливо на слабких комп'ютерах. В позиційній грі навпаки - гірша, ніж Komodo, але краща за Stockfish".
FIRE

Ще один якісний продукт у світі комп'ютерних шахів. Ця програма раніше була відкритим ресурсом, однак зараз є радше комерційною. Довгий час знаходиться серед найсильніших у рейтигну CCRLFire підходить для найновіших Windows-систем. Раніше мала назву - Firebird. Найновіша версія - Fire 4 (рейтинг Ело - 3208).

GULL

Ця програма новачок серед еліти, однак вже встигла полюбитися гравцям з усього світу. На її створення розробників надихнули дві старші програми Ivanhoe та Strelka. Найновіша версія - Gull 3 (рейтинг Ело - 3200).

"У неї досить високий рейтинг, їй навіть вдалося обіграти Stockfish в останньому турнірі. Однак Gull насторожила мене після поєдинку з Komodo в рамках неофіційного чемпіонату ТСЕС Chessdom. Вона програла через хибний аналіз позицій. Я зрозумів, що Gull досить слабка в плані оцінювання дисбалансу фігур, в неї можуть виникнути проблеми при їх нестандартному співвідношенні", - пояснює Михайло Олексієнко.

Автор: Юля Найдух

 

0 коментарів

Тільки зареєстровані та авторизовані користувачі можуть залишати коментарі.