В шаге от мечты. Часть I

Турніри в Україні

SoI'mback. Решив зимой 2014-го возобновить свои выступления за шахматной доской после двухлетнего перерыва, я мысленно тут же перенесся на полгода вперед - на отборочный турнир к финалу чемпионата Украины. Уж очень хотелось заполучить шанс обыграть Иванчука, чтобы пополнить свою коллекцию "скальпов" чемпионов страны (таковых у меня пока восемь - Авескулов, Арещенко, Ефименко, Криворучко, Кузубов, Мирошниченко, Павлов и Якимов, которых я хоть раз обыграл в быстрые или классические шахматы). Правда, как выяснилось, Иванчук не побеждал в чемпионатах Украины... Ничего, все еще впереди!

Полгода прошли быстро. Кое-какая подготовка была проделана (хоть и нельзя сказать, что удалось сделать все запланированное), и в конце июня я отправился во Львов. Чемпионаты по быстрым шахматам и блицу были чем-то вроде разминки, после чего наступила долгожданная классика. Цель была одна - попасть в заветную пятерку, и чтобы ее добиться, нужно набрать 7 очков из 9.

В первом туре мне предстояло сыграть с опытнейшим шахматистом Моисеем Хазанкиным, представляющим Одесскую область. Мы уже встречались в этом году на турнире в Кременчуге, где мне удалось победить белыми в варианте Найдорфа. Ему и была посвящена моя подготовка перед партией.

Поливанов,Анатолий - Хазанкин,Моисей

1 тур, 02.07.2015

 1.e4 c5 2.¤f3 e6 Вот так. Судя по всему, "Найдорфа" не будет.

3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤c6 5.¤c3 Јc7 6.Ґe3 a6 7.Јd2 В базе есть мои партии в довольно ядовитом варианте 7.Ґe2 ¤f6 8.a3!?, но я решил ответить любезностью на любезность и свернуть с протоптанной тропы.

7...¤f6 8.0–0–0 Сейчас в моду стремительно входит 8.f4, но я хотел продолжать в духе "английской атаки".

 8...b5

XIIIIIIIIY
9r+l+kvl-tr0
9+-wqp+pzpp0
9p+n+psn-+0
9+p+-+-+-0
9-+-sNP+-+0
9+-sN-vL-+-0
9PzPPwQ-zPPzP0
9+-mKR+L+R0
xiiiiiiiiy

Честно признаться, эту позицию я видел впервые в жизни. Чуть подумав, белые решили сделать наиболее активный ход.

9.Ґf4! Уже потом я узнал, что данное продолжение считается наилучшим и введено в практику самим Топаловым.

9...e5 Наиболее естественная реакция, вот только хороша ли она?

 Нельзя рекомендовать 9...d6?, потому что белые в итоге останутся с лишней пешкой: 10.¤xc6 Јxc6 11.Ґxd6 Ґxd6 12.Јxd6 Јxd6 13.¦xd6 b4 14.¤d1 ¤xe4 15.¦d4. На 9...¤e5 следует поддержать инициативу посредством 10.¤f3!, и у черных некоторые затруднения. Наверное, самым солидным является 9...Јb6, после чего белым стоит пойти 10.¤b3!, и ферзь черных в ряде вариантов может попасть под удар.

10.¤xc6 exf4 11.e5 Отступление 11.¤d4, конечно же, серьезно рассматривать нельзя.

11...dxc6 При 11...¤g4 12.¤d4 имеет уже совсем другой эффект, и после 12...Ґb7 белые добиваются едва ли не решающего преимущества путем 13.Ґxb5! axb5 14.¤cxb5 с дальнейшим взятием на f4.

 12.exf6

XIIIIIIIIY
9R+L+RmK-+0
9zPPzP-wQPzPP0
9-+-+-sN-+0
9+-zp-+-+-0
9-+-+-+p+0
9+-
zP-+p+p0
9pzpp+-wq-+0
9tr-vlk+l+r0
xiiiiiiiiy

12...gxf6? Вот это уже серьезная ошибка. Нужно было подумать о развитии и сыграть 12...Ґe6, хоть и здесь, как указал Халифман в своих трудах "Дебют белыми по Ананду", белые фиксируют перевес после 13.¤e4 Ґd5 14.c4!

13.¤e4 Ґe7 Сохраняют белые преимущество и в случае другого хода слоном: 13...Ґg7 14.Јb4 Јe7 15.¤d6+ ўf8 16.Ґe2 - слон идет на f3, ладья на e1, и похвастаться черным нечем.

14.Јc3! Видимо, черные упустили из виду именно этот ход. 14.Јd4? неточно по причине 14...Јe5; сейчас же такой возможности больше нет.

14...¦g8 15.¤xf6+ Ґxf6 16.Јxf6

 XIIIIIIIIY
9R+L+RmK-+0
9zPPzP-+PzPP0
9-+-+-+-+0
9+-zp-+-+-0
9-+-+-+p+0
9+-
wQ-+p+p0
9p+p+-wq-+0
9+r+k+l+r0
xiiiiiiiiy

16...¦g6?! Проигрывает форсированно. На 16...Ґe6 я бы пошел 17.Ґd3 (хоть неплохо смотрится и 17.Ґe2, после чего однажды был быстро сокрушен не самый слабый гроссмейстер Пласкетт: 17...ўf8 18.Ґf3 ¦e8 19.¦he1 c5 20.Ґd5! Ґxd5 21.Јh6+ ¦g7 22.¦xe8+ ўxe8 23.Јxg7 1–0)

17.Јh8+ ўe7 18.¦e1+ ¦e6 19.¦xe6+ ўxe6 19...fxe6 20.Ґe2+–

20.Ґe2 Подчеркнуто спокойное продолжение атаки, хотя можно было сыграть в духе романтиков: 20.Ґc4+!? bxc4 21.¦e1+ ўd5, если заблаговременно увидеть 22.c3! c5 23.Јe8 . Но зачем искать мат, если можно выиграть материал?

20...Јe5 21.Јe8+ Чуть техничнее было 21.Ґg4+! f5 22.Јe8+ ўf6 23.Јxc6+ Ґe6 24.Јxa8 fxg4 25.Јh8+

21...ўf6 22.Јxc6+ Ґe6 Этот ход как-то ускользнул из моего поля зрения, но чуть поразмыслив, я пришел к выводу, что все не так плохо.

23.Јxa8 Јxe2 24.Јd8+ ўg7 24...ўg6 25.Јd3+

25.Јg5+ 1–0 Оформив достаточно быструю победу, я поспешил к буфету с бесплатным печеньем от спонсора турнира. Но шахматисты - народ ушлый, поэтому там к тому моменту уже мало что осталось. А после второго тура лавочку с печеньями и вовсе прикрыли.

0 коментарів

Тільки зареєстровані та авторизовані користувачі можуть залишати коментарі.